最理想化的设想：比特币的使用范围将非常广泛，其价值会与其他货币相当。但一美好设想并不一定意味着现实也是一样的美好。比特币的发展必然引起社会经济中一系列改变。为了促进这些改变，比特币本身需要有更好且更成熟的信息流通渠道。但这是一未知数，因为它每天都在失去它的潜在吸引力，尽管它现在还存在。

一、受伤害的“比特币”

比特币和“区域链”是一种创造性的科学技术。但比特币对于社会资本的需求是多方面的。它本身需要一个更大、更全面，同时也更安全的软件协议，同时也需要更具活力的运营商，以达到覆盖全球无国界的支付需求，加强自由且稳定的货币供应，同时保障用户隐私的目的。实际中，金融服务系统可能会最先采用比特币。不过，鉴于比特币的特殊性和低波动性特点，它确实需要一些特殊的协议和实践方法来保障隐私，以达到一个繁荣市场所必备的监管环境和良好信誉。

一些努力正在进行中，比如：开放比特币隐私项目。这对于用户隐私这方面大有益处，因为“货币中心”对于监管者而言一直是非常神秘的。不过，现在最大争议是允许公开的隐私项目的模块范围是多少；这将直接影响比特币的价值。现在的争论点可能会形成一种政治争论，即是否需要一种非政治性的货币体系与监管体系。

二、如何掘金“比特币”

对于比特币而言，如何改善信息传送的清晰度、透明度很重要。2011年一份研究政府数据透明度的课题中，我确定4个关键做法，其中2个做法可以应用到开放模块大小的争论。第一，透明度的提升需要一个权威的信息源；而且，信息源本身也应该是完整的（在政府数据研究中应是一个有效的子集）。第二，如果每个人都了解从哪里获取信息而且明白他们看到的是什么，信息的流出与摄入就会更加有效，进而提升信息透明度。

比特币本身并不遵循这种模式。“Bitcoincore.org”网站和其他运营商一直都有努力，但并未出现一种信息源可以体现上述做法。不过，他们有在各种论坛或是邮件列表中添加一些如复活节彩蛋的掘金信息来推销自己。正确的做法是，一个非技术专家很容易知道比特币现在发展如何，如:比特币从哪里来、会去哪里、它的风险管理理念是什么，同时也可以预测比特币的发展等。这些信息应该是非专业人士通过日常实践和经验用非专业术语表述出来的。在缺乏这种简单明了的信息时，关于比特币的争论必然激烈而且会持续很久。这种争论并不会带来投资也不会带来比特币的发展。

三、让“比特币”重拾魅力

是否有价值是一种主观信念。如何有效传播比特币的相关信息会有助于其使用需求的增长，也会提高比特币的价值；尽管现在很多人还是很惶恐比特币的存在，但有效传播其信息会有助于服务人类，消除不解和恐惧。现有关于比特币的信息使得那些使用比特币的人群被认为是一种另类：他们与其他人对于一些事情的优先级和细节有不同见解。争论方会就比特币发表一些个人看法，这期间就会产生无礼评论甚至嘲笑彼此。这些争论显现出一种信号：比特币专家所宣称的比特币不是一种有吸引力的东西。换句话说，无尽的争论削弱比特币潜在使用者的兴趣。可见，现有这种比特币组成形式造成很大误解，使得很多人花时间去争论它，导致其发展进程缓慢。因此，可以考虑如何减少争论，降低先前误解产生的成本。

对于比特币而言，其发展所需求的社会资源也在发展，如越来越客观的信息。但这是一个缓慢的过程，也是人类发展的过程；这个过程花费的时间越长，比特币的发展就越慢，它所承诺的无国界、自由支付、先进体验以及带来的利润，这一系列目标都将延迟实现。

（来源：工信部电子一所独家编译自卡托研究所）